近期發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于推進(jìn)國(guó)際商事法庭高質(zhì)量發(fā)展 服務(wù)保障高水平對(duì)外開放的意見》要求，加強(qiáng)人民法院國(guó)際商事法庭建設(shè)，不斷提升涉外商事審判質(zhì)效，并提出一系列創(chuàng)新舉措，為高質(zhì)量涉外司法護(hù)航共建“一帶一路”和高水平對(duì)外開放提供了重要遵循。

近年來，我國(guó)在涉外司法審判領(lǐng)域取得新進(jìn)步新成效。2018年，最高法分別在深圳、西安設(shè)立第一國(guó)際商事法庭、第二國(guó)際商事法庭。2020年以來，蘇州、北京、成都、廈門、上海、重慶等16家中級(jí)人民法院先后設(shè)立國(guó)際商事法庭。國(guó)際商事法庭多點(diǎn)開花，構(gòu)建國(guó)際商事糾紛解決新機(jī)制，打造“一站式”爭(zhēng)端解決中心，為中外當(dāng)事人提供了優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。

法治是對(duì)外開放的制度保障，法治化營(yíng)商環(huán)境是所有經(jīng)營(yíng)主體的共同期待。作為涉外法治建設(shè)的重要一環(huán)，涉外司法重在依法平等保護(hù)中外權(quán)利人合法權(quán)益，提高涉外司法公信力。

適應(yīng)擴(kuò)大對(duì)外開放的新趨勢(shì)新要求，需要進(jìn)一步在法律規(guī)定框架內(nèi)提升涉外司法效能。通過完善涉外商事案件管轄機(jī)制、案件管理機(jī)制，創(chuàng)新國(guó)際條約和國(guó)際慣例適用機(jī)制、域外法查明機(jī)制等，讓糾紛化解更順暢，訴訟服務(wù)更便利，權(quán)益保障更高效。

以專業(yè)化服務(wù)落實(shí)平等保護(hù)?；饪缇成淌录m紛，應(yīng)堅(jiān)持公正高效便利原則，平等保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益。一方面，完善國(guó)際商事爭(zhēng)端解決機(jī)制和機(jī)構(gòu)，提供更加權(quán)威專業(yè)的解決渠道；另一方面，尊重當(dāng)事人權(quán)利，積極適用國(guó)際條約、國(guó)際慣例，體現(xiàn)共商共建共享精神。

建立健全多元化糾紛解決機(jī)制?？缇吃V訟程序繁瑣，耗時(shí)長(zhǎng)、成本高，為解決此類問題，有的法庭通過視頻見證等方式，提高辦理證據(jù)材料跨境流轉(zhuǎn)、當(dāng)事人授權(quán)委托等工作效率；有的法庭制定統(tǒng)一的案件流程管理規(guī)范、庭審工作規(guī)范等。此外，國(guó)際商事活動(dòng)參與主體來自不同國(guó)家，立法、司法、法治文化具有差異性。對(duì)此，應(yīng)積極完善爭(zhēng)端解決服務(wù)保障機(jī)制，包括依法健全國(guó)際商事調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制等。

為中外當(dāng)事人參與訴訟和“走出去”企業(yè)提供法律指引和風(fēng)險(xiǎn)提示；制定涉外協(xié)議管轄示范條款，方便當(dāng)事人選擇糾紛解決方式；統(tǒng)一常用涉外司法文書、訴訟程序指引等英文譯本的樣式……以此次最高法出臺(tái)意見為契機(jī)，更好發(fā)揮國(guó)際商事法庭的示范引領(lǐng)作用，形成布局合理、公正高效、特色鮮明、服務(wù)便捷的國(guó)際商事糾紛解決格局，將進(jìn)一步夯實(shí)對(duì)外開放法治根基，助力打造對(duì)外開放新高地。（作者：金觀平 來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）